Každý, kdo má trošku větší zkušenosti s produkcí SciFi Channelu, vždy zavětří, pokud je nějaký projekt označen jako původní výtvor SciFi. Protože v podobném případě je vysoká pravděpodobnost, že se na svět dostala další katastrofa.
A jinak tomu bohůmžel není ani v případě Flashe Gordona. Zpočátku by člověk mohl nabýt dojmu, že se autoři stylem snažili o reminiscenci seriálů 80. let, jistěže v nadsázce. Ovšem po pár minutách se ona nadsázka ne a ne dostavit. K tomu příšerné dialogy, ne moc zajímavé situace, postavy ploché... prostě zoufalost.
Po několika desítkách minut se konečně Flash a spol. dostane na planetu Mongo a do spárů superzáporáka Minga... který je podle uniformy zřejmě zběhem z Battlestar Galactica. Naštěstí se k Flashovi přidá Aura, takže se je aspoň malinko na co dívat, a na konci se objeví Baylin (a opět něco málo k dívání).
Takže má-li někdo chuť na Flashe Gordona, tak ať si pustí film z roku 1980 a na tenhle seriál se radši ani nedívá.
1/5
neděle 19. srpna 2007
pátek 10. srpna 2007
Chuck 1x01 vs. Reaper 1x01 (preair)
Tyto dva seriály, dostanou-li se do pravidelného vysílání, budou jistě navzájem srovnávány. Podobností je mezi nimi celkem dost.
Hlavním hrdinou je v obou případech looser pracující v obchoďáku. V obou případech má komického sidekicka, taky loosera. V obou případech je vnějšími silami (bývalý spolužák, resp. rodiče) postaven do pozice, o kterou rozhodně nestojí (tajné služby, resp. nadpřirozené mocnosti). A v obou případech samozřejmě svou novou roli nakonec přijme (nic jiného ani dělat nemůže, seriál přece nemůže skončit pilotem ;-) ), a před svým okolím (s vyjímkou spolubojovníku) samozřejmě musí vše utajit.
Rozdíl mezi Chuckem a Reaperem je však v podání. Chuck je akčnější, odlehčenější, víc "pop", líbivější, a i trošku jednodušší, je z něj cítit zaměření na náctileté publikum. Oproti tomu v Reaperovi je zainteresován Kevin Smith (ano, TEN Kevin Smith), který i pilotní díl osobně režíroval, a je to opravdu poznat - hláškování, silná ironie, absurdní situace, chybí jen Jay a Silent Bob. :-)
Osobně dávám větší šance na udržení se Chuckovi, IMO si publikum najde lépe. Reaper je trošku náročnější, ukecanější, vyžaduje větší nadhled.
Chuck: 3/5
Reaper: 4/5
Hlavním hrdinou je v obou případech looser pracující v obchoďáku. V obou případech má komického sidekicka, taky loosera. V obou případech je vnějšími silami (bývalý spolužák, resp. rodiče) postaven do pozice, o kterou rozhodně nestojí (tajné služby, resp. nadpřirozené mocnosti). A v obou případech samozřejmě svou novou roli nakonec přijme (nic jiného ani dělat nemůže, seriál přece nemůže skončit pilotem ;-) ), a před svým okolím (s vyjímkou spolubojovníku) samozřejmě musí vše utajit.
Rozdíl mezi Chuckem a Reaperem je však v podání. Chuck je akčnější, odlehčenější, víc "pop", líbivější, a i trošku jednodušší, je z něj cítit zaměření na náctileté publikum. Oproti tomu v Reaperovi je zainteresován Kevin Smith (ano, TEN Kevin Smith), který i pilotní díl osobně režíroval, a je to opravdu poznat - hláškování, silná ironie, absurdní situace, chybí jen Jay a Silent Bob. :-)
Osobně dávám větší šance na udržení se Chuckovi, IMO si publikum najde lépe. Reaper je trošku náročnější, ukecanější, vyžaduje větší nadhled.
Chuck: 3/5
Reaper: 4/5
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)